標題:應考試、服公職是哪種權利? 國家考題答案 考選部長說了算?

中國時報【唐筱恬、徐子晴╱台北報導】

國家考題答案變來變去!民進黨立委段宜康昨在立法院司法委員質詢時爆料,今年國家考試有一題目,應考試、服公職是人民哪一種權利?過去答案都是「參與政權」,今年卻變成「參與治權」,恰巧與考選部長董保城書裡的見解雷同,質疑「難道是官大學問大嗎?」

對此,董保城澄清,考選部部長不得參與命題、審題、閱卷等工作;該責任聘用命題、審題、閱卷委員的聘用人員都由典試委員長同意、經考試院院會通過決定;且他的著作《憲法新論》中,對應考試服公職的解釋為「最終目的為取得生活資源而就業、工作,是一種工作權的保障」,與該題答案之「參與治權」概念不同;若考生對該題答案有疑慮,可在考試公布答案五天後向考選部提出意見,考選部將召開小組討論,但考選部長將不與會。

另外,另外段宜康還發現,董保城在二○○八年擔任政次後,替元照出版社出書,抽成版稅二○%;而元照又屬高點教育出版集團,專門開班輔導公職考試,考選部長親自替補習班出書,質疑「這未免也太不知道避諱了吧!」。考試院祕書長黃雅榜答詢時支吾其詞地說,他不太清楚,會再跟院長報告。

董保城對此回應,他曾在政治大學、東吳大學法律系任教廿幾年,現仍繼續講授憲法、行政法課程,為了使學生簡明易懂,以《憲法新論》作為輔助教學教材,並無任何圖利自己與補習班之情事;至於元照出版有限公司與高點教育出版集團是否有任何關係,他皆無所悉。

 

個人微小之見解:

看到這個....這個不外乎就是獨門暗器囉
上課的老師也說過...國家考試的方向...誰入選命題誰的書就大賣....不管是文科還法科都一樣...
 所以囉....這種情況不意外...法科更是明顯...就通說和少數說....還有大法官的獨門暗器....
當然這題目出在申論無話可說...全寫!!!兩說並陳......
若是出在選擇就....就只能選最接近的答案囉...像這個題目!!參政權還是治權??
選項有參政權當然選參政....若是只有治權那就是只能選治權....就是選相對性的答案囉....
立委提出這個問題...只能說高高在上的立法委員不會去考試...所以不知道這種技巧嗎??

arrow
arrow
    全站熱搜

    enjoy 生活 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()